男子花500元买两部手机 被判拘役一个月罚1000元

500元买一部苹果8plus、300元换一部三星……你心动了吗?在锦江区工作的男子孙杰曾花500元购买了两部品牌手机，后被公安机关发现，其所购买的手机为赃物。经鉴定，两部手机共价值3808元。随着手机来源被认定为赃物，孙杰被法院认定为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。

实际上，不管是路边的手机，还是来路不明的“二手车”，如果是赃物，在诱人低价背后还隐藏着牢狱之灾的风险。成都商报-红星新闻记者检索中国裁判文书网发现，因购买涉赃手机获刑的案例并不少见。

锦江法院认为，虽然孙杰辩称其并不知晓所购手机为赃物，但明知向他人购买的手机价格明显低于市场价格，且该手机只有机身，没有充电器等相关配件，已足以判断出该手机系犯罪所得。最后，孙杰被判处拘役一个月，并处罚金一千元。

除此之外，2018年11月8日，安徽省岳西县人民法院也审理了一起类似案例，被告人卢友和明知出售人鲁江(已判决)提供的手机是盗窃所得，仍分别以200元、100元低价收购两部手机，被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。

延伸阅读

明知是赃车仍收购 两人获刑

除了因购买涉赃手机获刑的案例，各地还曾有因购买来路不明的汽车、摩托车等获刑的案例。

上个月，成华区人民法院就公开开庭审理了一起购买赃车的刑事案件。

2017年3月9日10时许，钱意和吴宗国在与羊某(已另案处理)联系好购买事宜后，三人一起在成都市双流区立交桥下与卿某(已判决)安排前来的黄某、潘某(均已判决)进行交易，以11万的价格购买了一辆价值26万元的本田艾力绅汽车及一辆价值21万元的奥德赛汽车。

11万的价格买两辆总价值47万的车，这笔看上去划算的买卖背后，却隐藏着犯罪，这两辆车皆为赃物，分别是从其主人王某及四川永辉超市有限公司处被盗走的。

2017年8月9日，公安民警在成都市某酒店将钱意、吴宗国挡获，两人到案后，对购买赃车的事实予以供认。随后，公安民警查获了这两辆汽车，并已发还被害人。成华区人民法院认为，被告人钱意、吴宗国明知是赃车予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处二人有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。

(文中人物均为化名)

律师：以明显低于市场价格购买 视为“明知”

在这些案例中，很多人都会辩称“自己不知道手机是犯罪所得，只是贪图便宜，一时糊涂而购买。”那么，在何种情况下，法院会认定其“明知”呢?

四川发现律师事务所律师张茜认为，一般明知分为“确定明知”和“可能明知”，既包括行为人对赃物有确定性的认识，也包括对赃物的可能性认识，也就是说，只要行为人根据事实推知其可能为赃物，就可以认定为明知。

根据相关法律规定及实践经验，有下列情形之一的，可视为应当知道，但有证据证明确属被蒙骗的除外：(一)在非法的交易场所和销售单位购买的;(二)证件手续不全或者明显违反规定的;(三)机动车发动机号或者车架号有更改痕迹，没有合法证明的;(四)以明显低于市场价格购买的。除此之外，还可以通过购买时间、地点、价格、物品特征、交易方式、出卖人对该物品的了解程度等情形，推定购买人主观上是否为明知。

广东法制盛邦律师事务所律师黄利红表示，是否追回赃物以及物品的金额大小，对判决结果如刑期等有一定影响。如能主动将涉赃物品上缴，是量刑上重要的考量环节。治安管理处罚法虽也有针对“收购公安机关通报寻查的赃物或者有赃物嫌疑的物品”的处罚等，但两者的区别在于情节的严重程度。如果收购的赃物数额较大或多次收购，社会危害性大，就不再按照一般违法行为和治安管理处罚法管理，而是构成犯罪，由刑法来规范。